Wyrok WSA z dnia 13 października 2026, sygn. I SA/Gd 489/26

Sygnatura
I SA/Gd 489/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Spółka żąda oprocentowania nadpłaty CIT powstałej po korekcie rozliczeń po wydaniu APA, twierdząc, że opóźnienie organu i limitowanie kosztów pozbawiły ją środków. WSA uchylił decyzje organów i uznał, że lukę w przepisach o oprocentowaniu nadpłat należy wypełnić przez analogię.

Istota

F sp. z o.o. zawierała z powiązaną F B.V. z Holandii odpłatną transakcję produkcji na zlecenie, której wynagrodzenie podlegało limitowaniu w CIT na podstawie art. 15e ust. 1 u.p.d.o.p. Spółka złożyła 30 marca 2018 r. wniosek o jednostronne uprzednie porozumienie cenowe. Szef KAS wydał decyzję APA dopiero 25 marca 2022 r., po ponad 47 miesiącach, potwierdzając rynkowy charakter transakcji. Spółka skorygowała zeznanie CIT za rok podatkowy 1 kwietnia 2019 r. – 31 marca 2020 r. i wniosła o zwrot nadpłaty; początkowo wskazała 16.329.470 zł, a ostatecznie 16.213.118 zł. Zwrot tej kwoty nastąpił 17 marca 2023 r. Pismem z 18 grudnia 2024 r. Spółka zażądała zwrotu pozostałych nadpłat CIT za lata 2017–2021 oraz oprocentowania od dnia powstania nadpłaty do pełnego…

jeszcze 262 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2026 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 czerwca 2025 r. nr 1401-IOD-2.4100.11.2025.8.BM w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 kwietnia 2019 r. do 31 marca 2020 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 17 marca 2025 r., nr 1471-SPV-1.4100.510.2024.TM; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz Skarżącej kwotę 997 zł (słownie dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

jeszcze 6838 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo