Uzasadnienie
Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 16 kwietnia 2026 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako "organ" lub "Dyrektor KIS"), działając na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622 z późn. zm. – dalej jako "O.p.") stwierdził, że stanowisko Województwa (dalej: "Województwo", "Wnioskodawca", "Skarżący") przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidulanej w sprawie oceny skutków podatkowych zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
W uzasadnieniu organ wskazał, że 12 marca 2026 r. wpłynął wniosek strony o wydanie interpretacji indywidualnej.
W opisie stanu faktycznego Województwo wyjaśniło, że jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, oraz że jest jednostką samorządu terytorialnego, której ustrój reguluje ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 581 ze zm. – dalej: "u.s.w."). Województwo wykonuje określone ustawami zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność (art. 6 ust. 1 pkt 1 u.s.w.). W celu wykonywania zadań województwo tworzy wojewódzkie samorządowe jednostki organizacyjne oraz może zawierać umowy z innymi podmiotami (art. 8 ust. 1 u.s.w.).
Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa, w sferze użyteczności publicznej województwo może tworzyć spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjne lub spółdzielnie, a także może przystępować do takich spółek lub spółdzielni. Samorząd województwa wykonuje zadania o charakterze wojewódzkim określone ustawami, w szczególności w zakresie promocji i ochrony zdrowia (art. 14 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy).