Uzasadnienie
Wnioskiem z 31 marca 2026 r. P. G.zwrócił się z prośbą o umorzenie całości zadłużenia z tytułu składek w kwocie 15.327,20 zł.
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że w chwili obecnej nie jest w stanie spłacić zadłużenia z powodu zbyt niskiej emerytury. W rozmowie telefonicznej z pracownikiem ZUS oświadczył, że wnosi o umorzenie całości zadłużenia ze względu na trudną sytuację finansową.
Pismem z 15 kwietnia 2026 r. skarżący wskazał, że dochodzone przez ZUS należności z tytułu składek są już przedawnione, z tego względu powinny zostać umorzone z mocy prawa, a nie na podstawie dokumentacji, o której mowa w piśmie o warunkach umorzenia. P.G. wyjaśnił, że nienależnie od powyższego, przedkłada oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zaznaczając jednak, że do umorzenia powinno dojść z mocy prawa, a nie na podstawie całkowitej nieściągalności roszczenia.
Do akt sprawy załączono pismo z 15 kwietnia 2026 r., oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym oraz sytuacji materialnej osoby fizycznej, która nie prowadzi działalności gospodarczej z 14 kwietnia 2026 r., akt notarialny z 22 czerwca 2016 r., 11 marca 2026 r., 27 kwietnia 2026 r. oraz akt poświadczenia dziedziczenia 11 marca 2026 r.
Organ do rozpatrzenia wniosku wykorzystał dane pozyskane z urzędu tj. pismo GOPS z 14 kwietnia 2026 r., postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego z 15 listopada 2011 r., notatkę służbową z 15 maja 2026 r., informację z Centralnej Bazy Danych Ksiąg Wieczystych, informację z Centralnej Ewidencji Pojazdów oraz informacja z CEIDG.