Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 lipca 2026 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS lub organ), działając na podstawie art. 13a, art. 221, art. 233 § 1 pkt 1, art. 239 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.) – dalej: O.p., utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia 8 maja 2026 r., o odmowie wydania interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w sprawie z wniosku F Spółki z o.o. w M. (dalej: Strona, Spółka, Skarżąca).
Stan sprawy przedstawia się następująco:
We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 12 lutego 2026 r. oraz jego uzupełnieniu strona wskazała, że jest spółką z o.o., która wybrała formę opodatkowania podatkiem CIT na zasadach określonych w Rozdziale 6b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2026 r. poz. 554) – dalej: u.p.d.o.p. lub ustawa o CIT, tj. ryczałtem od dochodów spółek. Wspólnikami spółki są wyłącznie osoby fizyczne. Strona prowadzi działalność w zakresie tzw. składu budowlanego, a w celu zabezpieczenia niezbędnej infrastruktury Spółka zawarła umowę najmu nieruchomości spełniającej wymagane parametry dla składu budowlanego z jednym ze swoich udziałowców. Czynsz najmu został ustalony na warunkach rynkowych. W ocenie strony transakcja ma pełne uzasadnienie ekonomiczne, gdyż bez dysponowania tą nieruchomością strona nie mogłaby prowadzić składu budowlanego w zaplanowanej skali. Wobec powyższego strona wniosła o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Czy zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.f. spółka powinna uznać, że nabywane od udziałowca usługi najmu stanowią tzw. Kategorię ukrytych zysków, a w konsekwencji strona powinna te transakcje opodatkować i zaliczyć do kategorii ukrytych zysków.