Wyrok WSA z dnia 22 października 2026, sygn. I SA/Gl 11/26

Sygnatura
I SA/Gl 11/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Czy wypłata wspólnikowi z kapitału zapasowego zysków wypracowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności w spółkę z o.o. podlega ponownemu opodatkowaniu jako dywidenda. Sąd uchylił interpretację, uznając, że zyski te były już opodatkowane PIT i spółka nie ma obowiązku poboru podatku jako płatnik.

Istota

Spółka B Sp. z o.o. jest polskim rezydentem podatkowym powstałym 30 maja 2019 r. przez przekształcenie osoby fizycznej prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą. Przed przekształceniem przedsiębiorca, obowiązany do ksiąg rachunkowych, gromadził w działalności zyski nieprzeznaczone na cele prywatne; środki służyły finansowaniu i rozwojowi firmy. Przekształcenie nastąpiło na podstawie art. 551 § 5 i art. 5841-58413 k.s.h.; Spółka wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy, a osoba fizyczna została jedynym udziałowcem. Zyski z działalności osoby fizycznej według sprawozdania dla celów przekształcenia ujęto w bilansie Spółki i odniesiono na kapitał zapasowy. Kapitał zakładowy wyniósł 50.000 zł, a pozostała część majątku zasiliła kapitał zapasowy. Spółka prowadzi ewidencję pozwalającą rozdzielić zyski pochodzące z jednoosobowej działalności od zysków…

jeszcze 299 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.), Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Nikola Bartosik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2026 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 października 2025 r. nr 0115-KDIT1.4011.391.2021.13.MST UNP: 2787813 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

jeszcze 5287 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo