Uzasadnienie
1. P wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) z 20 października 2025 r., nr 2401-IOV2.4103.52.2025/MŚ, w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2022 r. poz. 931, ze zm.; dalej: u.p.t.u.) za okresy od stycznia do grudnia 2022 r.
2. Stan sprawy.
2.1. W wyniku przeprowadzonej przez Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej: NUCS) kontroli celno-skarbowej w zakresie rzetelności deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. wskazany organ ustalił, że skarżąca zawyżyła wysokość podatku naliczonego. Nastąpiło to poprzez odliczenie podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez G sp. z o.o. tytułem usług pogotowia technicznego, naprawy i konserwacji instalacji elektrycznych w zasobach mieszkaniowych oraz usług serwisowych na obiektach sklepów K - na łączną kwotę netto: 506.447 zł oraz VAT: 91.552,81 zł. Organ ustalił, że skarżąca obniżyła kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z tzw. pustych faktur, które stwierdzały czynności niedokonane. Organ podkreślił, że skarżąca była w pełni świadoma charakteru tych faktur. W przypadku tzw. pustych faktur świadomość podatnika jest bowiem oczywista. Wobec tego, że faktury te nie dokumentowały czynności rzeczywiście dokonanych, w ocenie organu zastosowanie powinien znaleźć art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a w związku z art. 86 ust. 1 i ust. 2 u.p.t.u.
Kontrola celno-skarbowa przeprowadzona w spółce we wskazanym zakresie została zakończona wynikiem kontroli z 3 czerwca 2025 r., który został doręczony 9 czerwca 2025 r.