Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie (dalej: Kolegium, organ odwoławczy) decyzją z dnia 28 października 2024 r. nr SKO.4105.682.2024, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm. – obecnie t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111), dalej: O.p., w związku z art. 6o, art. 6k ust. 4 i art. 6q ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 399 – obecnie t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 733), dalej: u.c.p.g. oraz w związku z § 6 uchwały Rady Miasta Częstochowy z dnia 16 grudnia 2021 r. nr 735.LIII.2021 w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i ustalenia stawki tej opłaty oraz zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi (Dz. Urz. Woj. Śląskiego z 2021 r. poz. 8577), dalej: uchwała Rady Miasta, po rozpoznaniu odwołania U. R. (dalej: zobowiązana, strona, skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Centrum Usług Komunalnych w C. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla nieruchomości położonej w C. przy ul. [...].
Powyższa decyzja organu odwoławczego została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym. W dniu 23 marca 2023 r. zobowiązana złożyła deklarację o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla nieruchomości położonej w C. przy ul. [...] (dalej: nieruchomość), z datą obowiązywania od stycznia 2023 r., w której wykazano 8 m³ średniomiesięcznego zużycia wody przez mieszkańców, którzy nie korzystają ze zwolnienia w części z opłaty. W złożonej deklaracji do obliczenia średniomiesięcznego zużycia wody przyjęto okres od 1 lipca 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. Następnie w dniu 6 kwietnia 2023 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek zobowiązanej o wydanie decyzji określającej wysokość należnej opłaty dla ww. nieruchomości z tytułu nieprzyznania ulgi w związku z posiadaniem Karty Dużej Rodziny. Organ pierwszej instancji uznał, iż deklaracje złożone w dniu 23 marca 2023 r. nie budzą wątpliwości co do rzetelności danych w nich zawartych i postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2023 r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla nieruchomości za okres począwszy od 1 stycznia 2023 r. Na skutek wniesionego przez stronę zażalenia, Kolegium postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2024 r. uchyliło w całości zaskarżone postanowienie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji z uwagi na brak w złożonym wniosku informacji jakiego okresu kwestionowane są złożone przez stronę deklaracje oraz brak złożenia korekty deklaracji za okres od stycznia 2023 r. W odpowiedzi na wezwanie organu do usunięcia braków formalnych złożonego w dniu 6 kwietnia 2023 r. podania, poprzez sprecyzowanie jego treści strona wskazała, że ulga z tytułu Karty Dużej Rodziny przysługuje od dnia jej wydania, zatem w jej rozumieniu również za okres, który dotyczy sporu, tj. od stycznia 2023 r.
W ślad za wskazanym pismem strona w dniu 28 maja 2024 r. złożyła dwie deklaracje o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi: - korektę deklaracji z datą obowiązywania od stycznia 2023 r., w której wykazano 8 m³ średniomiesięcznego zużycia wody przez dwóch mieszkańców, którzy korzystają ze zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w części dotyczącej rodziny wielodzietnej wraz z załącznikiem ZDOK-L. W deklaracji wykazano pomniejszoną wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres wsteczny; - nową deklarację z datą obowiązywania od stycznia 2024 r., w której wykazano 8,3 m³ średniomiesięcznego zużycia wody przez dwóch mieszkańców, którzy korzystają ze zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w części dotyczącej rodziny wielodzietnej wraz z załącznikiem ZDOK-L. Postanowieniem z dnia [...]. organ pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi dla nieruchomości za okres od 1 stycznia 2023 r. W postanowieniu tym wezwano stronę do udzielenia niezbędnych dla postępowania informacji poprzez przekazanie dokumentacji potwierdzającej zamieszkiwanie na nieruchomości przez rodzinę wielodzietną. W odpowiedzi pismem z dnia 14 czerwca 2024 r. strona wskazała, iż zgodnie ze złożoną deklaracją, na nieruchomości zamieszkują dwie osoby, więc byłoby nielogiczne przedstawianie dokumentacji potwierdzającej zamieszkiwanie przez rodzinę wielodzietną. Podniosła, że ustawa o Karcie Dużej Rodziny jest ustawą, na podstawie której wywodzi swoje prawa do ulgi, w sprawie postępowania przed organem pierwszej instancji. Dodatkowo, w związku z koniecznością uzupełnienia materiału dowodowego w sprawie, organ zawnioskował do Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Okręgu [...] S.A. w C. o przekazanie danych dotyczących zużycia wody z nieruchomości za okres od lipca 2022 r. do nadal.
W odpowiedzi ww. podmiot wyjaśniał, iż z uwagi na kwartalny system odczytów, dołączone do pisma zestawienie obejmuje okres rozliczeniowy od 13 kwietnia 2022 r. do 11 kwietnia 2024 r., wskazujące na łączne zużycie w wysokości 217 m³.
Organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] r. określił zobowiązanej dla ww. nieruchomości wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w kwocie 76,80 zł za każdy miesiąc począwszy od 1 stycznia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r., odpowiadającą opłacie za 8 m³ średniomiesięcznego zużycia wody przez mieszkańców, którzy nie korzystają ze zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, odpady zbierane i odbierane w sposób selektywny oraz w kwocie 79,68 zł za każdy miesiąc począwszy od 1 stycznia 2024 r. odpowiadającą opłacie za 8,3 m³ średniomiesięcznego zużycia wody przez mieszkańców, którzy nie korzystają ze zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, odpady zbierane i odbierane w sposób selektywny, przy czym opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi w wysokości określonej w decyzji obowiązuje do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym następuje zmiana danych niezbędnych do określenia wysokości tej opłaty, zgodnie z art. 6o ust. 2 u.c.p.g. Od powyższej decyzji zobowiązana złożyła odwołanie. Strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i wskazała na błędne rozumienie przez organ pierwszej instancji zwolnienia w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jakie przysługuje osobom posiadającym Kartę Dużej Rodziny. Organ odwoławczy decyzją z dnia 28 października 2024 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] r. Rozpoznając sprawę organ odwoławczy na wstępie omówił przepisy u.c.p.g., mające zastosowanie w sprawie. Podniósł, że spór w przedmiotowej sprawie dotyczy nieuwzględnienia przez organ pierwszej instancji przy określeniu wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, zwolnienia wynikającego z § 6 uchwały Rady Miasta, w którym wprowadzono zwolnienie w wysokości 50% z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, w części nieruchomości na których zamieszkują rodziny wielodzietne, o których mowa w ustawie z dnia 5 grudnia 2014 r. o Karcie Dużej Rodziny (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1512). Wskazał, że w myśl art. 6k ust. 4 u.e.p.g. rada gminy, w drodze uchwały, może zwolnić w całości lub w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, w części dotyczącej gospodarstw domowych, w których dochód nie przekracza kwoty uprawniającej do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej, o której mowa w art. 8 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2024 r. poz. 1283 i 1572 oraz z 2025 r. poz. 620), lub rodziny wielodzietne, o których mowa w ustawie z dnia 5 grudnia 2014 r. o Karcie Dużej Rodziny (Dz. U. z 2024 r. poz. 1512), dalej: ustawa o Karcie Dużej Rodziny. W art. 4 ust. 1 ustawy o Karcie Dużej Rodziny ustawodawca wskazał, iż prawo do posiadania Karty przysługuje członkowi rodziny wielodzietnej, przez którą rozumie się rodzinę, w której rodzic (rodzice) lub małżonek rodzica mają lub mieli na utrzymaniu łącznie co najmniej troje dzieci bez względu na ich wiek. Podkreślił przy tym, że rada gminy nie może wprowadzać innych ograniczeń lub dodatkowych warunków w zakresie uzyskania prawa do zwolnienia z opłaty. Nie jest uprawniona do różnicowania sytuacji prawnej mieszkańców w zakresie uzyskania prawa do zwolnienia ze względu na liczbę posiadanych przez nich dzieci (uchwała RIO w Bydgoszczy z dnia 19 stycznia 2018 r., II/8/2018, LEX nr 2481690) ani do uzależnienia uzyskania prawa do zwolnienia od legitymowania się przez członków rodziny wielodzietnej Kartami Dużej Rodziny czy posiadania tych Kart (uchwała RIO w Łodzi z dnia 2 czerwca 2016 r., 15/67/2016, LEX nr 2080136) - Budziarek Magdalena, Szymczak Aneta, Utrzymanie czystości i porządku w gminach. Komentarz 2021 r. do art. 6k u.e.p.g. Z dokumentów zgromadzonych w sprawie, tj. złożonych przez stronę deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wynika, iż nieruchomość jest zamieszkiwana przez dwie osoby. Kolegium wyjaśniło, że w orzecznictwie wskazuje się, że w u.c.p.g. celowo nie posłużono się kategorią "miejsce zamieszkania", lecz wyłącznie pojęciem "zamieszkiwania". Użycie tego pojęcia jest świadomym zabiegiem legislacyjnym, wskazującym, że na gruncie ustawy żadnego znaczenia nie ma zamiar stałego pobytu, a znaczenie ma wyłącznie faktyczne przebywanie danej osoby na nieruchomości. Tym samym w u.c.p.g. nacisk położony jest na faktyczne przebywanie (bytowanie) danej osoby na nieruchomości, na koncentrację życia w danym miejscu, co powoduje wytwarzanie na tej nieruchomości odpadów komunalnych przez tę osobę i konieczność zagospodarowania tych odpadów. Sporadyczne czy okazjonalne (odwiedziny) przebywanie w danym budynku (nieruchomości) nie jest i nie może być uznane za zamieszkanie w powyżej wskazanym znaczeniu (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1160/16; wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 54/18).