Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ interpretacyjny) z 27 października 2025 r. nr 0111-KDIB2-2.4015.137.2025.l.KK UNP: 2758820.
Wniosek o wydanie interpretacji został złożony przez A.T. (dalej: wnioskodawca, skarżący) 26 sierpnia 2025 r. (wpływ do organu).
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca z powodu ogłoszenia upadłości konsumenckiej nie posiada rachunku bankowego i nie ma możliwości posiadania go i swobodnego nim rozporządzania, więc nie ma możliwości, aby darczyńca (mama) przelewał środki na jego konto (obdarowanego), aby to wnioskodawca mógł dokonać przelewu, zapłaty na rzecz wierzycieli. Darczyńca przelewa środki bezpośrednio na konta wierzycieli obdarowanego (wnioskodawcy) wskazujące ich związek z obdarowanym, czyli z punktu widzenia interesu fiskalnego reprezentowanego przez organ podatkowy dają ten sam rezultat fiskalny. Obdarowany rzeczywiście uzyskuje możliwość dysponowania darowanymi środkami pieniężnymi od określonej osoby, z określonego źródła, ponieważ zlecił ich przekazanie na konto wierzycieli.
Wnioskodawca zadał następujące pytanie:
Czy z uwagi na brak możliwości przelewu darowizny na rachunek bankowy obdarowanego wystarczającym potwierdzeniem dokonania darowizny na rzecz obdarowanego jest potwierdzenie dokonania przelewu darczyńcy, dokonane na rachunek wierzyciela powiązany z osobą obdarowaną?
W ocenie wnioskodawcy, w sytuacji upadłości konsumenckiej, z uwagi na brak rachunku bankowego i brak możliwości przelewu darowizny na wsparcie i pokrycie wydatków, wystarczającym potwierdzeniem dokonania darowizny na rzecz obdarowanego, może być potwierdzenie przelewu dokonane na rachunek wierzyciela obdarowanego, z konta darczyńcy. Jego stanowisko potwierdza wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 24 września 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 353/21.
Organ interpretacyjny 27 października 2025 r. wydał interpretację indywidualną, w której uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.