Uzasadnienie
Interpretacją indywidulaną z 16 stycznia 2026 r., nr 0111-KDIB3-2.4012.851.2025.3.SR UNP: 2860150, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako organ interpretacyjny), działając na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm., dalej jako O.p.), stwierdził, że stanowisko P. sp. z o.o. w Z. (dalej jako Spółka komunalna) w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.
Powyższa interpretacja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W złożonym wniosku Spółka wskazała następujący opis zdarzenia przyszłego: Spółka komunalna zawiązana została na podstawie aktu założycielskiego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Repertorium (...) Nr (...) z dnia 19 kwietnia 2016 r.
Spółka komunalna jest spółką, w której 100% udziałów posiada Gmina Z. (dalej także: Gmina).
Spółka komunalna prowadzi działalność statutową związaną z zagospodarowaniem terenów zieleni, robotami drogowymi i oczyszczaniem miasta. Spółka zawarła umowę powierzenia zadań z zakresu użyteczności publicznej na terenie Gminy na podstawie art. 3 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, zobowiązującej do zapewnienia czystości i porządku na swoim terenie oraz stworzenia warunków niezbędnych do ich utrzymania. Ponadto na podstawie przepisu art. 7 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, zobowiązana jest do utrzymania terenów zielonych na terenie Miasta i Gminy Z.. Czas obowiązywania umowy obejmuje okres od dnia 18 lipca 2016 r. do 17 lipca 2026 r. Tożsama umowa zostanie zawarta na okres od dnia 18 lipca 2026 r.
Powierzenie dokonane w Umowie ma na celu realizację obowiązkowych zadań własnych Gminy przez spółkę komunalną "P." w Z.. Spółka jest podmiotem wewnętrznym, a Gmina posiada kontrolę nad podejmowaniem strategicznych decyzji w zakresie prowadzonej działalności zgodnie z postanowieniami Aktu założycielskiego i Umowy.