Uzasadnienie
Skarżący, T.D., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej jako: DIAS, organ odwoławczy, organ II instancji) z [...] czerwca 2026 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej jako: Naczelnik, organ I instancji) z dnia [...] grudnia 2025 r. określającą kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 r.
W sprawie wystąpił następujący stan faktyczny:
Skarżący w okresie od [...] marca 1997 r. do[...] lipca 2023 r. prowadził działalność gospodarczą. Zakres zgłoszonej działalności obejmował szerokie spektrum usług, w tym m. in. usługi pralnicze, gastronomię, gospodarkę odpadami oraz roboty budowlane. Niemniej przeważającym przedmiotem działalności Strony był transport drogowy towarów. Był zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług, a podatek dochodowy rozliczał na zasadach ogólnych, według skali podatkowej, prowadząc Podatkową Księgę Przychodów i Rozchodów (PKPiR) przy zastosowaniu technik informatycznych.
W dniu 29 kwietnia 2020 r. Skarżący złożył zeznanie podatkowe za 2019 r. na formularzu PIT-36 wraz z załącznikiem PIT/B. Wykazał w nich przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 893 303,55 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 880 631,89 zł oraz dochód do opodatkowania w wysokości 12 671,66 złotych. Skarżący zadeklarował również i faktycznie otrzymał 13 maja 2020 r. zwrot nadpłaty podatku dochodowego w kwocie 842 zł. Szczegółowe dane w tym zakresie organ I instancji przedstawił w formie tabelarycznej na stronach 2 i 3 decyzji z dnia [...] grudnia 2025 r.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] od [...] grudnia 2020 r. do [...] marca 2022 r. przeprowadził wobec Skarżącego kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2019 r. W trakcie przeprowadzonej kontroli organ stwierdził nieprawidłowości, które zostały opisane w protokole kontroli podatkowej z [...] marca 2022 r. Protokół został doręczony Skarżącemu [...] marca 2022 r.