Uzasadnienie
Q.spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: skarżąca, strona, spółka), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ, DKIS) z [...] czerwca 2026 r. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych.
Z akt wynika następujący stan faktyczny.
W dniu [...] kwietnia 2026 r. wpłynął wniosek skarżącej z tego samego dnia,
o wydanie interpretacji indywidualnej, który został uzupełniony – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z [...] maja 2026 r.
We wniosku strona podała, że jest spółką kapitałową, posiadającą siedzibę na terytorium RP i nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Skarżąca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Prowadzi działalność gospodarczą rozumianą jako działalność produkcyjna, handlowa i usługowa,
w szczególności w zakresie: produkcji szkła gospodarczego, wytwarzania pozostałych podstawowych chemikaliów nieorganicznych, innych wyrobów chemicznych, świadczenia usług w zakresie audytu finansowego, usług rachunkowo-księgowych oraz świadczenia pozostałych usług doradztwa związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej i zarządzania.
W związku z rosnącym zapotrzebowaniem na produkty spółki oraz możliwością dalszej ekspansji na rynkach krajowych i zagranicznych, strona zdecydowała się na realizację przedsięwzięcia gospodarczego ukierunkowanego na zwiększenie zdolności produkcyjnych istniejącego zakładu. Inwestycja ta została objęta decyzją o wsparciu na realizację nowej inwestycji wydaną [...] maja 2024 r. Zgodnie z treścią decyzji, spółka zobowiązana została do poniesienia minimalnych kosztów inwestycji w określonym terminie. W związku z otrzymaną decyzją, skarżąca zamierza korzystać ze wsparcia
z tytułu poniesionych nakładów inwestycyjnych.
W związku z powyższym strona zadała następujące pytania: