Uzasadnienie
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z 18 kwietnia 2025 r.
nr [...] stwierdził, że nieprawidłowe jest stanowisko L. K. (spółka), w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych.
Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Przedmiot działalności spółki obejmuje
w szczególności: działalność prawniczą (PKD 69.10.Z) oraz działalność świadczoną przez agencje inkasa i biura kredytowe (PKD 82.91.Z). W ramach swojej działalności spółka zajmuje się dochodzeniem i egzekwowaniem wierzytelności wynikających
z kredytów lub pożyczek na rzecz swoich klientów w związku z tzw. sankcją kredytu darmowego określonego w ustawie z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim.
Pomiędzy klientem a spółką zawierana zostaje umowa cesji powierniczej wierzytelności (Umowa). Celem zawarcia Umowy jest dochodzenie
i wyegzekwowanie przez spółkę wierzytelności na rzecz klienta w zakresie, w jakim wierzytelności te przysługiwały klientowi. Klient bezwarunkowo przelewa na rzecz spółki całkowitą wartość roszczeń wraz ze wszelkimi związanymi z nimi prawami
(w tym odsetkami za opóźnienie i zwłokę), zaś spółka przelew wierzytelności przyjmuje w celu jej dochodzenia na drodze sądowej lub pozasądowej oraz do wyegzekwowania od kredytodawcy. Spółka nie ponosi odpowiedzialności za wypłacalność kredytodawcy. W przypadku niemożności skutecznego wyegzekwowania nabytych przez spółkę roszczeń w całości lub części, roszczenia te zostają przeniesione (w całości lub w odpowiedniej części) ze spółki na klienta w ramach cesji zwrotnej, a umowa wygasa.