Uzasadnienie
Rada Gminy w Baćkowicach 28 listopada 2013 r. podjęła uchwałę
nr XXXIII/207/13 w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości.
Na powyższą uchwałę Prokurator Rejonowy w Opatowie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę - w części tj. co do § 4, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w ww. zakresie i zarzucając istotne naruszenie prawa – art. 4 ust. 1 ustawy z 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 62, poz. 718),
art. 2 oraz art. 88 ust. 1 Konstytucji RP poprzez wewnętrzną sprzeczność
w § 4 uchwały polegającą na wyznaczeniu dwóch rozbieżnych dat wejścia w życie uchwały tj. "po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2014 r.".
W uzasadnieniu prokurator podniósł, że w związku z faktem, że uchwała została opublikowana w dzienniku urzędowym z 10 grudnia 2013 r., można mieć wątpliwości, czy weszła ona w życie po upływie 14 dni od daty jej ogłoszenia, czyli
24 grudnia 2013 r., czy też 1 stycznia 2014 r. Z uwagi na istotne naruszenie prawa uchwała winna być, zdaniem prokuratora, uznana za nieważną w zaskarżonej części.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako nie znajdującej uzasadnionych podstaw faktycznych i prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skarga okazała się uzasadniona.
Zgodnie z treścią art. 1 ustawy z 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1267) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej,