Uzasadnienie
B. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 22 grudnia 2025 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim z 16 października 2025 r., którym oddalono, jako nieuzasadnioną, skargę B. N. (dalej skarżąca, strona, zobowiązana) na czynność egzekucyjną, która polegała na zajęciu zawiadomieniem z 8 września 2025 r. świadczenia z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej.
Z akt sprawy wynika, że 26 sierpnia 2025 r. Burmistrz Miasta i Gminy Wolbórz wystawił na B. N tytuły wykonawcze o numerach [...] i od [...] do [...], które obejmują zaległości z tytułu nieuiszczonego podatku od nieruchomości odpowiednio za I, II, III i IV kwartał rok 2020, I, II, III i IV kwartał rok 2021, I, II, III i IV kwartał rok 2022 i I, II, III i IV kwartał rok 2023. Następnie ww. tytuły wykonawcze zostały skierowane do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim, w celu ich realizacji.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim skierował do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim zawiadomienie z 8 września 2025 r. o zajęciu świadczeń B. N. z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej. Ww. zawiadomienie zostało doręczone dłużnikowi zajętej wierzytelności 22 września 2025 r., B. N. wraz - z odpisami ww. tytułów wykonawczych – 22 września 2025 r.
Pismem z 29 września 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Tomaszowie Mazowieckim poinformował, że od 10 października 2025 r. będzie dokonywać potrąceń ze świadczenia B. N..
24 września 2025 r. do Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim wpłynęło pismo B. N. zatytułowane: "Zarzut nieistnienia obowiązku z dnia 08 września 2025 ". Ww. pismo - zgodnie z właściwością rzeczową - zostało przekazane do Burmistrza Wolborza, jako organu właściwego do jego rozpatrzenia.