Wyrok WSA z dnia 15 października 2026, sygn. I SA/Łd 227/26

Sygnatura
I SA/Łd 227/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Spór dotyczy tego, czy wielkopowierzchniowe osadniki sedymentacyjne kopalni służące do zatrzymywania wód opadowych można uznać za budowlę podlegającą podatkowi od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki i potwierdził, że osadniki stanowią budowlę z pozycji 6 załącznika nr 4 do ustawy.

Istota

P. S.A. z siedzibą w B. jest spółką prawa handlowego i podatnikiem podatku od nieruchomości. Prowadzi oddział Kopalnia Węgla Brunatnego B. z Zakładem Górniczym K, gdzie wydobywa się węgiel brunatny dla Elektrowni B. Na terenie kopalni znajdują się terenowe osadniki wodne (sedymentacyjne) należące do systemu odwodnienia kopalni. Są to wielkopowierzchniowe, kilku- lub kilkunastohektarowe sztuczne zbiorniki wodne, wykonane jako obiekty ziemne, tj. zagłębienia w gruncie, ze skarpami częściowo umocnionymi betonem lub prefabrykatami, a dno stanowi grunt. Osadniki służą oczyszczaniu wód opadowych z wyrobisk na Polu B. i Polu S. Były ujęte w pozwoleniu na budowę odwodnienia powierzchniowego wyrobiska zakwalifikowanego jako obiekt budowlany kategorii XXVII (budowla hydrotechniczna). Stanowią środki trwałe, a w wartości początkowej zagregowano nakłady na ukształtowanie i umocnienie terenu, w tym wykop. Wody z odwodnienia powierzchniowego…

jeszcze 312 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Potiopa, Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia WSA Tomasz Furmanek (spr.), Protokolant Starszy specjalista Małgorzata Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2026 r. sprawy ze skargi P Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na indywidualną interpretację Wójta Gminy Szczerców z dnia 26 lutego 2026 r. nr FiK.310.1.2026.DS w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

jeszcze 4612 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo