Uzasadnienie
Wójt Gminy S interpretacją indywidualną z dnia 26 lutego 2026 r., na podstawie art. 14j § 1, § 3 w zw. z art. 14b oraz 14c i art. 14r § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.), zwanej o.p., po rozpatrzeniu wniosku P S.A. z siedzibą w B, uznał za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy w sprawie klasyfikacji podatkowej studni i otworów drenażowych w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2025 r. jako obiektów niestanowiących budowli w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j.: Dz.U z 2025 r., poz. 707 ze zm.), zwanej u.p.o.l.
We wniosku, przedstawiając stan faktyczny, P. wyjaśnił, że jest spółką prawa handlowego, będącą podatnikiem podatku od nieruchomości. Zgodnie z wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, przedmiotem przeważającej działalności jest wytwarzanie energii elektrycznej (PKD 35.11.Z). Jednym z oddziałów spółki jest Kopalnia Węgla Brunatnego B., w skład którego wchodzi Zakład Górniczy K w którym prowadzone jest wydobycie węgla brunatnego służącego jako paliwo energetyczne używane w pobliskiej Elektrowni B.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca wskazał, że w celu wydobycia węgla prowadzone jest wyprzedzająco odwodnienie złoża podstawowym systemem studni wielkośrednicowych i otworów drenażowych rozmieszczonych w liniach barier wzdłuż granic wyrobisk, a w miarę potrzeb wiercone są na poziomach eksploatacyjnych studnie pomocnicze systemu odwodniania. Warunkiem właściwego odwodnienia jest zachowanie jednoczesności pracy poszczególnych elementów tego systemu. Odwodnienie górotworu prowadzone jest w celu wywołania takiej depresji, która zapewnia bezpieczną eksploatację złoża metodą odkrywkową. Ujmowane wody podziemne i opadowe z rejonu wyrobisk są odprowadzane do naturalnej sieci hydrograficznej rejonu, tzn. do rzeki W. i rzeki K. (K.).