Uzasadnienie
W toku postępowania egzekucyjnego dotyczącego egzekucji należności z tytułu wykonawczego [...] z dnia 12 grudnia 2025 r. zobowiązany M. W. w dniu 22 grudnia 2025r. wniósł zarzut do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu poprzez Naczelnika Urzędu Skarbowego na zawiadomienie o zajęciu wierzytelności – w przedmiocie opłaty za wywóz nieczystości oraz naliczenia opłaty za odpady BIO. Pismem z dnia 21 stycznia 2026 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieluniu przekazał Wójtowi Gminy Skomlin zarzut wniesiony przez zobowiązanego M. W..
W piśmie z dnia 22 grudnia 2025 r. zawierającym zarzut, zobowiązany stwierdził, że od 2017 r. powinien płacić kwotę 7,20 zł a nie 35 zł i taką kwotę jest w stanie zapłacić bez egzekucji i wnosi o zwrot całej kwoty nadpłaconej do tej pory wraz z ustawowymi odsetkami, kosztami upomnień i pobranymi przez komornika wszelkimi opłatami egzekucji. Ponadto wskazał, że zgodnie z postanowieniem SKO w Sieradzu z dnia 31 marca 2022 r,. nie płaci za pojemnik tzw. BIO czyli kompostownik, co nie jest prawdą, gdyż Urząd Gminy Skomlin cały czas dolicza 15% do podstawowej opłaty za pojemnik BIO.