Uzasadnienie
C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 27 kwietnia 2026 r. stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z 13 lutego 2026 r., skierowanym do Starosty Radomszczańskiego C. Sp. z o.o. z/s w Ł., wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty i zapłatę na rzecz Spółki kwot: 4.615,01 zł oraz 5.638,89 zł wraz z odsetkami i kosztami pobranymi w toku egzekucji oraz oprocentowaniem w wysokości równej wysokości odsetek za zwłokę, o których mowa w art. 56 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2025 poz. 111 ze zm.) dalej: O.p., pobieranych od zaległości podatkowych od dnia powstania nadpłaty, tj. od dnia 7 stycznia 2025 r. - dnia zajęcia przedmiotowej należności w ramach postępowania egzekucyjnego toczącego się przed Starostą Radomszczańskim prowadzonego w oparciu o tytuł wykonawczy wystawiony przez Starostę Radomszczańskiego, na rachunek bankowy Spółki.
Strona wskazała, iż w stanie faktycznym sprawy nadpłata powstała w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 596/25 z 7 stycznia 2026 r., uchylającym decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 11 sierpnia 2025 r. nr SKO.492.17.2025 w pkt 1b), pkt 2b, pkt 4, pkt 5 b) i pkt 6b). Zdaniem Spółki, w sprawie mamy do czynienia z powstaniem nadpłaty w rozumieniu art. 77 § 1 pkt 1 O.p., a w konsekwencji w zakresie oprocentowania nadpłaty zastosowanie będzie miał art. 78 § 3 pkt 1 O.p., co skutkuje tym, że odsetki od kwoty nadpłaty winny być liczone od dnia powstania nadpłaty, tj. od 7 stycznia 2025 r.