Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 22 maja 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi po rozpatrzeniu odwołania B. S. (dalej także: skarżąca lub strona) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgierzu z dnia
23 października 2024 r. określającej w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za I kwartał 2014 r. w wysokości 1.295,00 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za II kwartał 2014 r.
w wysokości 51.941,00 zł; zobowiązanie podatkowe za III kwartał 2014 r.
w wysokości 20.099,00 zł oraz zobowiązanie podatkowe za IV kwartał 2014 r.
w wysokości 30.180,00 zł, uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji
w całości: w zakresie dotyczącym określenia zobowiązania w podatku od towarów
i usług za I i III kwartał 2014 r. oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za II kwartał 2014 r. - umorzył postępowanie w sprawie, a w zakresie dotyczącym określenia zobowiązania
w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. - przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poczynionych ustaleń faktycznych w sprawie.
Decyzją z 29 marca 2019 r. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego
w Zgierzu określił B. S. kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za I-IV kwartał 2014 r. W uzasadnieniu ww. decyzji wskazano w szczególności,
że strona prowadzi działy specjalne produkcji rolnej w zakresie chowu i hodowli drobiu. Na terenie działki w Z. przy ul. [...], stanowiącej własność B. i Z. S. mieści się hodowla drobiu skarżącej oraz jej męża. W skład budynku głównego wchodzą następujące hale: 1. hala w której magazynowane są opakowania do jaj z zapisem, że są to opakowania