Uzasadnienie
Zaskarżonym aktem z 28 stycznia 2024 r. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie (organ) odmówił podatnikowi – I. C. P. B.V. z siedzibą w A. wydania opinii o stosowaniu zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku dokonywania przez płatnika - G. S.A. z siedzibą w S. wypłat dywidend na jego rzecz.
Z jego uzasadnienia wynika, że podatnik złożył wniosek o wydanie opinii o stosowaniu przez płatnika preferencji w poborze zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku dokonywania, w obowiązującym u płatnika roku podatkowym, wypłat z tytułu dywidend wypłacanych na rzecz podatnika, oświadczając, że spełnia warunki określone w art. 22 ust. 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o CIT).
Organ po dokonaniu oceny stanu faktycznego i prawnego w przedmiotowej sprawie stwierdził jednak, że podatnik nie posiadania statusu beneficjenta rzeczywistego odnośnie otrzymywanych od płatnika dywidend oraz nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej w Holandii.
Jak argumentował, przedmiotem działalności podatnika jest działalność holdingowa i finansowa w związku z którą osiąga dochody z dywidend czy też innych przychodów związanych z udziałami w spółkach zależnych oraz z odsetek od udzielonych pożyczek.