Uzasadnienie
Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 7 sierpnia 2026 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko Kamila Irzykowskiego w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest nieprawidłowe.
Z uzasadnienia zaskarżonej interpretacji indywidualnej i akt sprawy wynika, że 25 czerwca 2026 r. wpłynął wniosek K. I. (dalej: wnioskodawca, skarżący) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 9 pkt 17 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. z 2026 poz. 191 ze zm. – dalej: u.p.c.c.). Wniosek uzupełniono pismem z 6 lipca 2026 r.
Przedstawiając we wniosku opis zdarzenia przyszłego wnioskodawca podał, że zamierza nabyć na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego udział w prawie własności nieruchomości gruntowej położonej w C. , gmina C., powiat r. , województwo l. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...], obręb [...] [...] Miasto I, o powierzchni 2990 m2, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...] Wnioskodawca podał, że nieruchomość jest zabudowana murowanym budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w budowie, wolnostojącym, jednopiętrowym, niepodpiwniczonym. Zgodnie z operatem szacunkowym sporządzonym 20 kwietnia 2026 r. przez rzeczoznawcę majątkowego przedmiotem wyceny jest nieruchomość gruntowa zabudowana budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym. Według operatu na działce rozpoczęto budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie wolnostojącej, a na dzień wyceny wykonano stan deweloperski bez elewacji.