Uzasadnienie
Skarga P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. (dalej jako "Spółka", "strona", "zobowiązana" lub "skarżąca") dotyczy postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jako "organ odwoławczy" lub "DIAS") z 20 kwietnia 2026 r. utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie (dalej jako "organ egzekucyjny" lub "NUS") z 13 lutego 2026 r. w zatwierdzenia tymczasowego zajęcia ruchomości w postaci oleju napędowego CN 27102011 w ilości 32.000 litrów.
Z akt sprawy oraz zaskarżonego postanowienia wynika, że strona, jako dłużnik zajętej wierzytelności, nie przekazała organowi egzekucyjnemu wierzytelności w łącznej kwocie 13.513.655,88 zł, zajętej w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec spółki z o.o. P.1. Z tej przyczyny organ egzekucyjny 30 października 2025 r. wystawił tytuł wykonawczy nr [...] (dalej jako "tytuł wykonawczy"), który stał się podstawą postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec strony.
W toku wykonywania kontroli celno-skarbowej funkcjonariusz [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] dokonał tymczasowego zajęcia 32.000 litrów oleju napędowego Spółki, na podstawie protokołu tymczasowego zajęcia ruchomości z 12 lutego 2026 r. (dalej jako "protokół TZR", "PTZR"), zatwierdzonego następnie w całości postanowieniem NUS z 13 lutego 2026 r. Ustanowiono dozorcę zajętej ruchomości, a protokołem z 11 marca 2026 r. organ egzekucyjny oszacował wartość zajętego oleju napędowego na 6,196 zł za litr.