Uzasadnienie
Skarga P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim (dalej: "Spółka", "strona", "zobowiązana" lub "skarżąca") dotyczy postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej: "organ odwoławczy" lub "DIAS") 27 kwietnia 2026 r. utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie (dalej: "organ egzekucyjny" lub "NUS") z 6 marca 2026 r. nr 2813-SEE2.7113.633.2025 w sprawie skargi na czynność egzekucyjną.
Z akt sprawy oraz zaskarżonego postanowienia wynika, że strona, jako dłużnik zajętej wierzytelności, nie przekazała organowi egzekucyjnemu wierzytelności w łącznej kwocie 13.513.655,88 zł, zajętej w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec spółki z o.o. P.1. Z tej przyczyny organ egzekucyjny 30 października 2025 r. wystawił tytuł wykonawczy nr [...], który stał się podstawą postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec strony. Przed wystawieniem tytułu wykonawczego doręczone zostało 22 października 2025 r. upomnienie.
W toku postępowania egzekucyjnego NUS m.in. dokonał 30 października 2025 r. zajęcia następujących ruchomości Spółki: ciągnik rolniczy [...], samochód ciężarowy cysterna [...], ciągnik rolniczy kołowy [...], samochód ciężarowy cysterna [...], samochód ciężarowy cysterna [...], ciągnik siodłowy [...] oraz dwie naczepy ciężarowe – cysterna. Zajęte ruchomości o łącznej szacunkowej wartości 1.735.000 zł pozostawiono pod dozorem członka zarządu Spółki. Protokół zajęcia ruchomości został Spółce doręczony 13 listopada 2025 r.
Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest postanowienie DIAS w przedmiocie wyżej opisanego zajęcia ruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Z kolei pod sygnaturą akt I SA/Ol 272/26 rozpoznawana jest skarga strony związana z inną czynnością egzekucyjną w postaci zajęcia wierzytelności przysługującej stronie od jednego z kontrahentów, zaś pod sygnaturą akt I SA/Ol 321/26 rozpoznawana jest skarga strony na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia oleju napędowego w postępowaniu egzekucyjnym wobec strony. W pozostałych sprawach zawisłych przed tut. Sądem o sygn. akt I SA/Ol 267/26, I SA/Ol 268/26, I SA/Ol 274/26 i I SA/Ol 275/26, skarżąca zaskarżyła rozstrzygnięcia DIAS na inne czynności egzekucyjne.