Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jako: "organ odwoławczy", "Dyrektor") postanowieniem z 27 kwietnia 2026 r. utrzymał w mocy postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie (dalej jako: "organ pierwszej instancji", "Naczelnik") z 3 marca 2026 r. oddalające skargę P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. (dalej jako: "Spółka", "strona", "skarżąca") na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wierzytelności pieniężnej przysługującej od U. Bank (Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o wyznaczonym przedmiocie działalności) Oddział w Polsce, dokonaną zawiadomieniem z 23 stycznia 2026 r., nr [...].
Z przedłożonych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych wynikał następujący stan prawny i faktyczny sprawy:
Naczelnik prowadzi wobec strony postępowanie egzekucyjne na podstawie własnego tytułu wykonawczego nr: [...] z 30 października 2025 r., obejmującego zajęte a nieprzekazane kwoty wierzytelności przez dłużnika zajętej wierzytelności w łącznej kwocie 13.513.655,88 zł. W tytule wykonawczym wskazano podstawę prawną obowiązku - postanowienie Dyrektora znak: [...]. Wystawienie tytułu wykonawczego poprzedzone zostało skierowanym 8 października 2025 r. upomnieniem, które zostało Spółce doręczone 22 października 2025 r.
Naczelnik 30 października 2025 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych prowadzonych w Banku A. S.A., Banku B. S.A. i Banku C. S.A. Zawiadomienia o zajęciu ww. rachunków bankowych oraz odpis tytułu wykonawczego Spółka odebrała 13 listopada 2025 r. Wszczęcie egzekucji administracyjnej nastąpiło 30 października 2025 r. w wyniku odebrania zawiadomienia o zajęciu rachunku bankowego przez Bank C. S.A.
Naczelnik zawiadomieniami z 30 października 2025 r. zajął wierzytelności u następujących kontrahentów Spółki: L. sp. z o.o., F. sp. j., P. R., A. sp. z o.o., Z. sp. z o.o., K. W., P. Z., A. P., P. M., D. P., D. B., B. B., C. W., K. S., F. K., O. S., M. G., K. S.A., Bank A. S.A., U. Bank.