Wyrok WSA z dnia 14 października 2026, sygn. I SA/Ol 299/26

Sygnatura
I SA/Ol 299/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Spółka domaga się oprocentowania nadpłaty CIT powstałej wskutek zaliczenia do kosztów wydatków objętych opóźnionymi decyzjami APA. WSA uchylił decyzje organów i nakazał ocenić prawo do oprocentowania od dnia zapłaty do wydania decyzji APA.

Istota

M. sp. z o.o. z siedzibą w O. złożyła wnioski o stwierdzenie i zwrot nadpłat CIT za 2019 r. w kwocie 42.782.475 zł oraz za 2020 r. w kwocie 21.910.665 zł. Nadpłaty wiązały się głównie z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów wydatków objętych ośmioma jednostronnymi uprzednimi porozumieniami cenowymi (APA), wydanymi przez Szefa KAS 24 maja 2022 r., mimo że wnioski o APA złożono 28 grudnia 2018 r. Postępowania APA trwały około 41 miesięcy, czyli ponad 34 miesiące dłużej niż termin 6 miesięcy z art. 97 ust. 1 ustawy DRM. Spółka złożyła korekty CIT-8 i uzyskała zwroty nadpłat odpowiednio 19 czerwca 2023 r. i 29 listopada 2023 r., jednak organy…

jeszcze 236 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Anna Janowska sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2026r. sprawy ze skargi M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 czerwca 2026 r., nr 1401-IOD-4.4100.8.2026.5.IZ w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od zwróconej nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2019 -2020 I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 27 lutego 2026 r., II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz M. Sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 8063 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo