Uzasadnienie
C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w G. (dalej jako: "strona", "Spółka", "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie ( dalej jako: "organ odwoławczy", "Dyrektor", "DIAS") z 10 listopada 2022 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. (dalej jako: "organ pierwszej instancji", "Naczelnik") z 12 sierpnia 2022 r., sprostowaną postanowieniem Naczelnika z 1 września 2022 r., w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień i październik 2017 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2017 r.
Z przedłożonych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych wynikał następujący stan prawny i faktyczny sprawy:
Spółka, reprezentowana przez prezesa zarządu komplementariusza S. S., zawarła z L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą G. (dalej jako: "Spółka L.") umowę o roboty budowlane polegające na rozbudowie budynku szkolno-przedszkolnego o halę sportową w miejscowości W. We wrześniu 2017 r. Spółka zaewidencjonowała w rejestrze zakupów VAT fakturę z 31 sierpnia 2017 r., wystawioną przez Spółkę L., dokumentującą ww. prace budowlane o wartości netto 687.500 zł, podatek VAT 158.125 zł.