Wyrok WSA z dnia 14 października 2026, sygn. I SA/Op 561/26

Sygnatura
I SA/Op 561/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Czy lokale mieszkalne kupione przez spółkę w celu dalszej odsprzedaży są zajęte na działalność gospodarczą, co uzasadnia wyższą stawkę podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów, uznając, że organy nie wykazały faktycznego zajęcia lokali na działalność gospodarczą.

Istota

Spółka z o.o. prowadząca działalność m.in. w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości nabyła w 2025 r. dwa odrębne lokale mieszkalne w O.: 28 kwietnia lokal o powierzchni 61,99 m2 z pomieszczeniem 2,69 m2 oraz 29 maja lokal o powierzchni 46,51 m2, wraz z udziałami w gruncie i częściach wspólnych. Lokale były oznaczone jako mieszkalne w ewidencji gruntów i budynków oraz księgach wieczystych. Spółka złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2025 r., stosując preferencyjną stawkę dla budynków mieszkalnych i gruntów pozostałych, a następnie organ pierwszej instancji wszczął postępowanie z urzędu i określił zobowiązanie w kwocie…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2026 r. sprawy ze skargi S. Spółki z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 8 maja 2026 r., nr SKO.40.2877.2025.po w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2025 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Opola z dnia 12 sierpnia 2025 r., nr POL-WP.3120.53.2025, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu na rzecz strony skarżącej S. Spółki z o.o. w K. kwotę 1.017,00 zł (słownie złotych: jeden tysiąc siedemnaście 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 4869 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo