Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez R. W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą G. [dalej: skarżący, strona, wnioskodawca], jest decyzja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej [dalej: Dyrektor, organ] z 7 maja 2026 r. w przedmiocie odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.
Wnioskodawca zwrócił się do Dyrektora w dniu 29 listopada 2025 r. o wydanie wiążącej informacji stawkowej [dalej: WIS] dotyczącej świadczenia polegającego na wykonaniu reportażu fotograficznego oraz filmowego z "[...]", zrealizowanego w dniach [...] 2025 r. w [...] w Ł. Strona wnioskowała o ustalenie stawki VAT dla produkcji reportażu (zdjęć z wydarzenia). Wnioskodawca wyjaśnił m.in., że zdjęcia realizowane były na zlecenie firmy komercyjnej (S. sp. z o.o.), czyli w formacie B2B. Wnioskodawca był autorem koncepcji reportażu, samodzielnie wykonał zdjęcia, a następnie dokonał ich obróbki. Wnioskodawca wykonał reportaż zdjęciowy jako twórca w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 24 ze zm.) [dalej: upa], a zdjęcia te stanowią utwór w rozumieniu przepisów upa. Wynagrodzenie za reportaż zdjęciowy z wydarzenia było formą honorarium za produkcję utworu. Wnioskodawca wraz z otrzymaniem honorarium przeniósł na usługobiorcę autorskie prawa majątkowe do fotografii wskazanych we wniosku. Wnioskodawca w produkcji reportażu prowadził działania służące do uzyskania efektu, które są indywidualną, niepowtarzalną pracą twórczą dostosowaną i kreowaną od początku do końca, do każdego zlecenia i dla każdego klienta. Brak było jakiejkolwiek powtarzalności dzieła.