Wyrok WSA z dnia 14 października 2026, sygn. I SA/Op 587/26

Sygnatura
I SA/Op 587/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Organy odmówiły wydania dokumentu potwierdzającego brak akcyzy, bo nie było pewne, czy powiat jest właścicielem pojazdu mimo prawomocnego przepadku. WSA uchylił oba postanowienia, uznając, że prawomocne postanowienie o przepadku wiąże organy i nakazuje dalsze procedowanie.

Istota

Powiat Opolski wystąpił do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu o wydanie dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy na terytorium kraju od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu ciężarowego lub specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t. Do wniosku dołączył prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w O. z 29 lipca 2025 r. o przepadku pojazdu na rzecz Powiatu. Organ ustalił, że pojazd jest wpisany do SIS jako przedmiot zatrzymania, zarejestrowany przez stronę niemiecką z powodu przywłaszczenia, a pokrzywdzony chce go odzyskać. Naczelnik odmówił wydania dokumentu postanowieniem z 10 kwietnia 2026 r., a…

jeszcze 214 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2026 r. sprawy ze skargi Powiatu Opolskiego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 1 czerwca 2026 r., nr 1601-IOA.4055.4.2026 w przedmiocie odmowy wydania dokumentu potwierdzającego brak obowiązku zapłaty akcyzy na terytorium kraju. I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 10 kwietnia 2026 r., nr 1610-SPA.4055.1398.2025, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu na rzecz strony skarżącej Powiatu Opolskiego kwotę 100,00 zł (słownie złotych: sto 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 2165 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo