Uzasadnienie
G. M. (dalej zwana również skarżącą, wnioskodawczynią lub Gminą) wystąpiła z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług.
Przedstawiając opis zdarzenia przyszłego wnioskodawczyni podała m.in., że jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 662 z późn. zm. – dalej w skrócie: "u.s.g.") do zadań własnych Gminy należą sprawy z zakresu wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych. W celu realizacji tych zadań, Gmina powołała jednoosobową spółkę komunalną pod firmą M. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka"), w której posiada [...] udziałów.
Wskazano, gdzie zlokalizowana jest kanalizacja sanitarna oraz siec wodociągowa. Wyjaśniono, że przedmiotowa infrastruktura została wybudowana przez Gminę i oddana do użytkowania w 2011, 2012, 2017, 2018 oraz 2019 r. Od momentu pierwszego zasiedlenia (rozpoczęcia użytkowania) upłynął okres dłuższy niż 2 lata. W okresie tym skarżąca nie ponosiła wydatków na jej ulepszenie (w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym), które stanowiłyby co najmniej 30% jej wartości początkowej.
Obecnie wnioskodawczyni planuje przenieść prawo własności wyżej wymienionej infrastruktury na rzecz Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu). W zamian za wniesiony aport, Gmina obejmie nowe udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki.
Od momentu wniesienia aportu, infrastruktura będzie w całości wykorzystywana przez Spółkę do wykonywania na rzecz mieszkańców Gminy usług z zakresu dostarczania wody i odprowadzania ścieków (czynności opodatkowane VAT).
Na wezwanie organu skarżąca pismem z 23 kwietnia 2026 r. uzupełniła opis zdarzenia przyszłego.
Wnioskodawczyni sformułowała następujące pytania: