Wyrok WSA z dnia 15 października 2026, sygn. I SA/Po 1121/26

Sygnatura
I SA/Po 1121/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Czy wydatek na operację poniesiony przed datą ustalenia niepełnosprawności można odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej, skoro schorzenie istniało wcześniej. WSA uchylił interpretację w części odmawiającej odliczenia, uznając, że decyduje posiadanie orzeczenia w momencie odliczenia, a nie w dniu poniesienia wydatku.

Istota

P.L. jest osobą fizyczną mającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i osiągającą dochody z umowy o pracę. Posiada orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu [...] (symbol przyczyny [...]) wydane 27 marca 2026 r., ważne do 31 grudnia 2027 r., przy czym stopień niepełnosprawności datuje się od 6 lutego 2026 r. Niepełnosprawność wynika z przewlekłego schorzenia narządu ruchu – nawykowego bocznego ustawienia rzepki – które powodowało ograniczenia już przed wydaniem orzeczenia. W dniu 22 stycznia 2026 r. P.L. przeszedł operację ortopedyczną o charakterze leczniczo-rehabilitacyjnym, a wydatek na nią poniósł 23 stycznia 2026 r. w całości ze środków własnych, bez finansowania publicznego. Po operacji…

jeszcze 228 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Dnia 15 października 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Michał Ilski Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (sprawozdawca) Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2026 roku sprawy ze skargi P. L. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 czerwca 2026 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację w części uznającej stanowisko skarżącego za nieprawidłowe; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

jeszcze 2116 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo