Wyrok WSA z dnia 15 października 2026, sygn. I SA/Po 926/26

Sygnatura
I SA/Po 926/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne

Teza

Spór dotyczy tego, czy budynek letniskowy trzeba opodatkować jak mieszkalny według faktycznego wykorzystania, czy jak pozostały na podstawie danych z ewidencji. Sąd uchylił decyzje obu instancji, bo organy nie wyjaśniły kompletnie funkcji budynku i przedwcześnie zastosowały stawki dla budynków pozostałych.

Istota

Wójt Gminy P. decyzją z 11 grudnia 2025 r., nr [...], ustalił D. W., M. W. i N. M. łączne zobowiązanie pieniężne za 2024 r. w kwocie 4.600,00 zł. Opodatkowano budynki pozostałe o powierzchni 388,98 m2 i grunty pozostałe o powierzchni 880 m2 przy ul. [...] w W. oraz lasy o powierzchni 0,3096 ha podatkiem leśnym. Podatek od nieruchomości objął działki [...] i [...] oraz budynek letniskowy, podatek leśny trzy działki leśne, a działki rolne były zwolnione. Wójt oparł się na pozwoleniu na budowę budynku letniskowego z 8 maja 2000 r., zaświadczeniu PINB z 10 lutego 2006 r., rejestrze gruntów i kartotece budynków, w której budynekfigurował jako pozostały niemieszkalny. W informacjach z 2023 r. skarżąca podała…

jeszcze 247 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Dnia 15 października 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ilski (sprawozdawca) Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2026 roku sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy P. z dnia 11 grudnia 2025 r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 1.101 zł (słownie: tysiąc sto jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 4277 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo