Wyrok WSA z dnia 04 listopada 2025, sygn. I SA/Rz 288/25

Sygnatura
I SA/Rz 288/25
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne
Podatnik
przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

Skarżąca, prowadząca działalność gospodarczą, zawarła umowę franczyzową z spółką, na mocy której operuje sklepem pod marką franczyzodawcy. Umowa reguluje szczegółowo obowiązki franczyzobiorcy, w tym zakup towarów wyłącznie od franczyzodawcy, przekazywanie całego dziennego utargu na konto franczyzodawcy, przestrzeganie narzuconych godzin otwarcia i cen, oraz udział w inwentaryzacjach. W okresie od października…

jeszcze 116 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy ze skargi R.W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.983.2024.3.MWJ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 lutego 2025 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.983.2024.2.MK, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej R.W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 5583 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo