Uzasadnienie
Przedmiotem skarg W.K. (dalej: Podatnik, Skarżący) są decyzje Dyrektora Izby Administracji w Rzeszowie (dalej: DIAS, organ odwoławczy) z 30 kwietnia 2025 r. nr 1801-IOD.611.5.2026 i 1801-IOD.611.6.2026 utrzymujące w mocy decyzje tego organu z 24 lutego 2026r. nr 1801-IOD.611.4.2025 i nr 1801-IOD.611.5.2025 w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych.
Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że decyzją z 28 lutego 2023 r., nr 408000-COP.4102.8.2021, 408000-COP-2.4102.2.2023, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu utrzymał w mocy decyzję własną z 23 kwietnia 2021 r., nr 408000-408000-CKK-1.3.4102.7.2020, określającą Skarżącemu podatek dochodowy od osób fizycznych (wg stawki 19 %) za 2017 r., w kwocie [...] zł. Skarga na decyzję ostateczną została odrzucona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 7 września 2023 r., I SA/Rz 246/23.
Z kolei decyzją z 27 marca 2023 r., nr 408000-COP.4102.9.2021, 408000-COP-2.4102.5.2023, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu utrzymał w mocy decyzję własną z 31 marca 2022 r., nr 408000-408000-CKK-1.3.4102.5.2020, określającą Skarżącemu podatek dochodowy od osób fizycznych (wg stawki 19 %) za 2018 r., w kwocie [...] zł. Skarga na decyzję ostateczną została odrzucona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 7 sierpnia 2023 r., I SA/Rz 289/23.
Wnioskami z 26 października 2025r. Skarżący zażądał stwierdzenia ww. nieważności decyzji ostatecznych z 28 lutego 2023 r. i z 27 marca 2023r. - z uwagi na rażące naruszenie prawa (art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa; Dz. U. z 2026 r., poz. 622; dalej: "O.p.") - materialnego i procesowego, odnoszące się do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Zdaniem Skarżącego, zamiast dochodu organy przyjęły do opodatkowania kwotę odpowiadającą wysokości obrotu, bowiem mimo przedstawienia dokumentacji zakupowej i dowodów zapłaty oraz potwierdzeń odbioru towaru przez kontrahentów zagranicznych organy odmówiły uznania kosztów uzyskania przychodów. Zarzucił brak oszacowania podstawy opodatkowania, a także wielokrotne odrzucanie przedstawianych przez niego dowodów.