Wyrok WSA z dnia 18 listopada 2025, sygn. I SA/Rz 383/25

Sygnatura
I SA/Rz 383/25
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Nieprawomocne
Podatnik
przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

Skarżący prowadzi działalność gospodarczą w formie sprzedaży detalicznej i zawarł umowę franczyzową z franczyzodawcą. Umowa ta nakłada na niego liczne ograniczenia, takie jak obowiązek kupowania towarów tylko od franczyzodawcy, przekazywania całego utargu franczyzodawcy oraz stosowania się do instrukcji dotyczących cen, godzin otwarcia i inwentaryzacji. W okresie od grudnia 2021 do października 2024 skarżący rozliczał VAT, uwzględniając faktury…

jeszcze 124 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M.G. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 maja 2025 r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.989.2024.5.MK w przedmiocie wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 marca 2025r. nr 0113-KDIPT1-3.4012.989.2024.4.MWJ , 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego M. G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 5390 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo