Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 24 marca 2026 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "NUS") z 2 stycznia 2026 r.,
nr [...] określającą J. K. (dalej: "Strona", "Skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych
za 2024 r. z tytułu odpłatnego zbycia kapitałów pieniężnych – odpłatnego zbycia akcji,
w wysokości [...] zł.
Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia DIAS wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy
z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2025.111 t.j. ze zm.; dalej: "O.p."),
art. 10 ust. 1 pkt 7, art. 17 ust. 1 pkt 6 lit a, art. 17 ust. 1ab pkt 1, art. 17 ust. 2, art. 18, art. 19 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
(Dz.U.2022.2647 t.j. ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f.").
Jak wynika z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji 12 marca 2025 r. Strona złożyła za 2024 r. "zerowe" zeznanie PIT-38 oraz 22 marca 2025 r. zeznanie
PIT-37, w którym ujęła przychody z emerytury oraz przychód z praw majątkowych
z informacji PIT-11 uzyskanej od K. C. sp. z o.o. z siedzibą w W..
NUS, w wyniku czynności sprawdzających stwierdził, że PIT-38 za 2024 r. sporządzony został przez Stronę nieprawidłowo, albowiem wykazany przez Stronę przychód/dochód ze zbycia akcji był niezgodny z informacją PIT-8C, wystawioną
przez Dom Maklerski [...] z kwotą przychodu w kwocie [...]zł.
NUS zobowiązał Stronę do złożenia skorygowanego zeznania PIT-38 za 2024 r., czego Strona odmówiła. W konsekwencji NUS wszczął wobec Strony postępowanie podatkowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia kapitałów pieniężnych - odpłatnego zbycia akcji za 2024 r.
Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Organy wynika, że 13 września
2023 r. Strona zawarła z: