Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 30 listopada 2022 r. nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał
w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z 20 czerwca 2022 r., nr [...], ustalającą wobec D. T. (dalej: "strona", "podatnik" bądź "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości [...] zł z tytułu otrzymanych darowizn środków pieniężnych od G. T. (żony) w wysokości [...] zł, [...] zł i [...] zł.
Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. - dalej: "O.p.") oraz art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 5, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 9 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 14 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 pkt 1, art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2021 r., poz. 1043 ze zm. - dalej: "u.p.s.d.").
Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, podatnik 4 stycznia 2022 r. w toku prowadzonych czynności sprawdzających w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 rok, powołał się na otrzymanie darowizną środków pieniężnych od G. T. (żony).
Organ podkreślił, że do momentu powołania się na otrzymanie darowizn, fakt ten nie został przez podatnika zgłoszony organowi podatkowemu. Dopiero w dniu 17 stycznia 2022 r. wpłynęły do organu podatkowego trzy zeznania podatkowe o nabyciu przez podatnika rzeczy lub praw majątkowych SD-3, podpisane przez G. T. (do zeznań nie załączono pełnomocnictwa potwierdzającego jej umocowanie do działania w imieniu męża). Do zeznań SD-3 dołączony został akt notarialny z 30 maja 2014 r., Rep. A Nr [...], będący umową majątkową małżeńską, którą ustanowiono rozdzielność majątkową.