Wyrok WSA z dnia 01 października 2026, sygn. I SA/Wr 344/26

Sygnatura
I SA/Wr 344/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Prawomocne

Teza

spółka organizuje spotkania, imprezy i pikniki rodzinne, pytając, czy może odliczyć VAT od zakupów oraz czy nieodpłatne udostępnianie towarów i usług podlega VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił częściowo interpretację, uznając, że wydatki na pikniki rodzinne mają pośredni związek z działalnością opodatkowaną, a nieodpłatne świadczenia służyły celom biznesowym.

Istota

T. sp. z o.o. z siedzibą w S. jest polską spółką z o.o., podatnikiem CIT i VAT, producentem elektroniki. Prowadzi politykę CSR. Organizuje spotkania integracyjne, imprezy okolicznościowe, pikniki rodzinne oraz wspiera drużynę sportową. W ramach tych wydarzeń ponosi wydatki na catering, wynajem sali, obsługę, zaplecze muzyczne, zabawy i konkursy dla dzieci, dmuchańce, poczęstunek (lody, pizza, pączki), stroje sportowe z logo oraz opłaty za udział w biegach i turnieju piłki. Uczestnikami są pracownicy, osoby z agencji pracy tymczasowej, zarząd, a w piknikach rodzinnych także rodziny pracowników. Spółka wskazała, że wydatki te mają pośredni związek z działalnością opodatkowaną, wpływają na wizerunek, konkurencyjność, morale i motywację pracowników. Spółka wystąpiła…

jeszcze 272 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Cieślak, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędzia WSA Piotr Kieres, Protokolant: Starszy specjalista Magdalena Rogalewicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 17 września 2026 r. sprawy ze skargi T.sp. z o.o. w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 lutego 2026 r. znak 0111-KDIB3-1.4012.907.2025.4.ICZ w przedmiocie podatku od towarów i usług: I. uchyla interpretację indywidualną w części, w której organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe; II. uchyla interpretację indywidualną w części, w której organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie dotyczącym nieodpłatnego przekazania towarów na rzecz członków rodzin pracowników wnioskodawcy; III. oddala skargę w pozostałej części; IV. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

jeszcze 8478 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo