Wyrok WSA z dnia 30 września 2026, sygn. III SA/Gl 280/26

Sygnatura
III SA/Gl 280/26
Data orzeczenia
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA)
Status
Prawomocne

Teza

Czy Prezes NFZ może stwierdzić nieważność decyzji o zwrocie kosztów leczenia stomatologicznego za granicą, gdy podważa ocenę stanu faktycznego i stosuje polskie standardy do świadczeń udzielonych w Czechach. WSA uchylił decyzję o stwierdzeniu nieważności, uznając, że nie zachodzi rażące naruszenie prawa, a sprawa wymaga oceny w zwykłym postępowaniu.

Istota

Ubezwłasnowolniony całkowicie G.P., reprezentowany przez opiekuna prawnego – matkę, uzyskał 9 lutego 2024 r. w Republice Czeskiej świadczenia stomatologiczne w znieczuleniu ogólnym. 20 lutego 2024 r. do Oddziału Wojewódzkiego NFZ wpłynął wniosek o zwrot kosztów tych świadczeń jako świadczeń gwarantowanych. Decyzją z 22 października 2024 r. Prezes NFZ przyznał zwrot kosztów w wysokości 9 177,66 zł i odmówił zwrotu co do pozostałej kwoty. Decyzja nie została zaskarżona. 1 grudnia 2025 r. Prezes NFZ wszczął z urzędu postępowanie o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Decyzją z 26 stycznia 2026 r. stwierdził jej nieważność, wskazując, że znieczulenie skarżącego w godz. 9:00–11:00 pokrywało się z znieczuleniem innego…

jeszcze 247 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Beata Machcińska, Protokolant Antonina Karmańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2026 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 26 stycznia 2026 r. nr DWM/6/ZD/2026 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie zwrotu kosztów świadczeń opieki zdrowotnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz strony skarżącej kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

jeszcze 1763 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo