Art. 312 KSH
Kodeks spółek handlowych
Sprawozdanie założycieli należy poddać badaniu jednego albo kilku biegłych rewidentów
w zakresie jego prawdziwości i rzetelności, jak również celem wydania opinii, jaka
jest wartość godziwa wkładów niepieniężnych i czy odpowiada ona co najmniej wartości
nominalnej obejmowanych za nie akcji bądź wyższej cenie emisyjnej akcji, a także czy
wysokość przyznanego wynagrodzenia lub zapłaty jest uzasadniona.
Biegłego rewidenta wyznacza sąd rejestrowy właściwy ze względu na siedzibę spółki.
Na pisemne żądanie biegłego rewidenta założyciele powinni przedłożyć na piśmie dodatkowe
wyjaśnienia lub dokumenty.
Opinia biegłego rewidenta powinna oceniać metodę wyceny wkładów niepieniężnych przyjętą
w sprawozdaniu założycieli, o której mowa w art. 311 § 1 pkt 5.
Biegły rewident powinien sporządzić w dwóch egzemplarzach szczegółową opinię i złożyć
ją wraz ze sprawozdaniem założycieli sądowi rejestrowemu, który jeden egzemplarz przez
siebie poświadczony wydaje założycielom.
Sąd rejestrowy określa wynagrodzenie za pracę biegłego rewidenta i zatwierdza rachunek
jego wydatków. Jeżeli założyciele nie uiścili należności, sąd rejestrowy ściąga ją
w trybie przewidzianym dla egzekucji opłat sądowych.
Wzmianka o złożeniu opinii przez biegłego rewidenta w sądzie rejestrowym powinna być
ogłoszona przez spółkę przed dniem jej zarejestrowania.
W przypadku rozbieżności zdań między założycielami a biegłym rewidentem spór rozstrzyga
sąd rejestrowy na wniosek założycieli. Na postanowienie sądu wydane w wyniku rozpatrzenia
wniosku nie przysługuje środek odwoławczy. Sąd rejestrowy może wyznaczyć nowego biegłego
rewidenta, jeżeli uzna to za uzasadnione.
Szukasz orzeczeń dotyczących art. 312 KSH?
QuickMap AI dopasuje wyroki NSA, WSA, TSUE i interpretacje KIS do każdego przepisu — z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo