Treść interpretacji
ZUS | seca | 4 |
| SPOŁĘCZNYCH | | :)
| "A
Gdańsk, /) listopada 2017 r.
Oddział w Gdańsku
DI/100000/43/1059/2017
NIP:
| Decyzja nr 415
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie
działalności gospodarczej (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 1829 ze zm.) w związku z art. 83d
ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U.
z 2017 r., poz. 1778), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje
za nieprawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku przedsiębiorcy
z siedeibą w z dnia 31 sierpnia 2017 r., doręczonego dnia 5 września
2017 r. w przedmiocie wyłączenia z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne
kwoty częściowego zwrotu pracownikom kosztów dojazdu do pracy własnym samochodem.
Uzasadnienie
W dniu 5 września 2017 r. do Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku
wpłynął wniosek przedsiębiorcy | z siedzibą w o wydanie
pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 29 września 2017 r., doręczonym w dniu
5 października 2017 r. oraz pismem z dnia 23 października 2017r., doręczonym w dniu
26 października 2017r.
Wnioskodawca w treści złożonego, wniosku wskazał, że zatrudnia pracowników
z różnych okolicznych miejscowości, oddalonych od zakładu pracy od - do : . kilometrów.
Spółka zatrudnia obecnie około . pracowników. Ponieważ bardzo trudno jest pozyskać
wykwalifikowaną siłę roboczą, w celu zatrzymania obecnych pracowników oraz pozyskania
nowych Spółka zamierza wprowadzić w Zakładowym Regulaminie Wynagradzania zapis,
który w części rekompensowałby koszty dojazdów do pracy prywatnymi samochodami
zatrudnionym pracownikom. W tym celu Spółka zamierza pokrywać część kosztów dojazdu
do pracy pracowników w postaci ryczałtu, uzależnionego od kilometrów pokonywanych
codziennie z miejsca zamieszkania do siedziby Spółki i z powrotem. Ryczałt wypłacany byłby