Interpretacja ZUS DI/100000/43/1088/2019

Sygnatura
DI/100000/43/1088/2019
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, czy odszkodowanie wypłacone w ugodzie sądowej jako ekwiwalent za rezygnację z roszczenia o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy podlega wyłączeniu z podstawy wymiaru składek ZUS na podstawie § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia z 1998 r.

Istota

Przedsiębiorca zwolnił pracownika w 2009 r. w trybie wypowiedzenia. Pracownik zakwestionował to w sądzie, który w 2019 r. przywrócił go do pracy i zasądził wynagrodzenie za okres bez pracy. Przed prawomocnym wyrokiem strony negocjują ugodę: pracownik zrezygnuje z przywrócenia w zamian za odszkodowanie (w tym . zł jako ekwiwalent za rezygnację z wynagrodzenia za okres bez…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3079 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo