Interpretacja ZUS DI/100000/43/1096/2014

Sygnatura
DI/100000/43/1096/2014
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że samo powierzenie funkcji prokurenta spółce z o.o. w drodze uchwały zarządu i wypłacanie mu za to wynagrodzenia, bez nawiązania stosunku pracy lub umowy cywilnoprawnej, nie stanowi tytułu do obowiązkowego podlegania ubezpieczeniom społecznym i nie rodzi obowiązku opłacania składek na te ubezpieczenia.

Istota

Spółka z o.o. prowadząca działalność prawniczą, nieposiadająca pracowników, planuje ustanowić prokurenta w drodze uchwały zarządu. Prokurent miałby otrzymywać wynagrodzenie określone tą uchwałą za wykonywanie bieżących czynności związanych z działalnością spółki, bez nawiązywania stosunku pracy, umowy zlecenia ani…

jeszcze 89 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 780 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo