Interpretacja ZUS DI/100000/43/1199/2019

Sygnatura
DI/100000/43/1199/2019
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest rozróżnienie, czy świadczenie pracownicze ma charakter niepieniężnej korzyści materialnej (uprawniającej do wyłączenia z podstawy wymiaru składek) czy ekwiwalentu pieniężnego (podlegającego opodatkowaniu składkowemu).

Istota

Przedsiębiorca planuje wprowadzić do regulaminu wynagradzania świadczenia współfinansowane dla pracowników: abonamenty medyczne, ubezpieczenia na życie, karty sportowe, bilety kulturalne, dofinansowanie przejazdów komunikacją publiczną oraz rowerami/hulajnogami/samochodami elektrycznymi. Pracownicy mieliby ponosić częściową odpłatność, a różnicę pokrywałby pracodawca. Wnioskodawca złożył do ZUS wniosek o interpretację indywidualną, twierdząc,…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2325 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo