Treść interpretacji
H
i
'
piły
1 SIORĘC NYCH mi
Gdańsk | stycznia 2026r.
Oddział w Gdańsku
DI/LOOOOO/A3/1207/2025
Dane identyfikacyjne:
NIP:
Decyzja nr 17
Na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r, Prawo przedsiębiorców (Dz.
U. z 2025 r., poz. 1480 ze zm.), w związku z art. 83 d ustawy z dnia 13 października 1998 r. o
systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2025 r., poz.350 zę zm.), Zakład Ubezpieczeń
Społecznych Oddział w Gdańsku stanowiska zawarte we wniosku przedsiębiorcy
z dnia 18 listopada 2025r. doręczonym dnia 26 listopada 2025r.:
« uznaje za prawidłowe w części dotyczącej nieuwzględnienia w podstawie wymiaru
składek na ubezpieczenia społęczne wartości karty żywieniowej finansowanej przer
pracodawcę na zakup przer pracownika posiłku do kwoty nieprzekraczającej 450 zł
miesięcznie,
* uznaje ża prawidłowe w części dotyczącej uwzględnienia w podstawie wymiaru składek
na uherpieczenia społeczne wartości zakupu, za pośrednictwem karty żywieniowej, przez
pracownika niedozwolonego produktu (artykuły chemiczne, odzież, alkohol, tytoń,
paliwaj,
e uznaje za nieprawidłowe w części dotyczącej nieuwzględnienia w podstawie wymiaru
składek na ubezpieczenia społeczne wartości opakowania przy zamówieniu gotowego
posiłku.
Uzasadnienie
W dniu 76 listopada 7025r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wpłynął wniosek
przedsiębiorcy | o wydanie interpretacji indywidualnej w
trybie art. 34 ust. i ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców. Wniośćk został
uzupełniony pismem doręczonym w dniu 29 grudnia 2025r,
Wnioskodawca na wstępie wniosku kieruje pytania czy: