Interpretacja ZUS DI/100000/43/1245/2023

Sygnatura
DI/100000/43/1245/2023
Data wydania
Organ

Teza

Kwinta problemu polega na tym, że wartość dodatkowego świadczenia medycznego współfinansowanego przez pracodawcę (różnica między pełną składką a opłaconą przez pracownika częścią), stanowiąca przychód pracownika z tytułu zatrudnienia, nie podlega uwzględnieniu w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, o ile spełnia definicję korzyści materialnej wynikającej z regulaminu…

Istota

Przedsiębiorca zawarł umowę na grupowy pakiet medyczny dla pracowników, gdzie składka jest współfinansowana: pracownik płaci część, a resztę pokrywa pracodawca. Prawo do tej korzyści wynika z Regulaminu Wynagradzania firmy, który przewiduje możliwość objęcia ubezpieczeniem po cenie niższej niż detaliczna. Przedsiębiorca złożył wniosek o interpretację indywidualną do ZUS, twierdząc, że różnica opłacana przez pracodawcę stanowi wprawdzie przychód…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1413 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo