Interpretacja ZUS DI/100000/43/1268/2017

Sygnatura
DI/100000/43/1268/2017
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że zawarcie dwóch identycznych umów zlecenia z tym samym zleceniobiorcą przez tego samego zleceniodawcę w celu skorzystania z preferencyjnych zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym (art. 9 ust. 2 i 2c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych) zostało uznane przez ZUS za niedopuszczalne obejście przepisów prawa, prowadzące do obowiązku sumowania przychodów z obu…

Istota

Spółka zawarła dwie umowy zlecenia (nr 1 i nr 2) w tym samym dniu (01.06.2017) z tym samym Konsultantem na identyczne czynności (inwentaryzacja przyrodnicza), choć dotyczące dwóch odrębnych kontraktów Spółki z różnymi klientami i na różnych obszarach. Konsultant złożył wymagane oświadczenie i wybrał umowę nr 2 jako podstawę obowiązkowych składek emerytalno-rentowych. Wynagrodzenie było rozliczane ryczałtowo za osobodzień pracy, osobno dla każdej umowy, na podstawie kart czasu pracy. Spółka pytała,…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2568 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo