Interpretacja ZUS DI/100000/43/1280/2018

Sygnatura
DI/100000/43/1280/2018
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że ZUS odmówił wyłączenia odszkodowania z podstawy wymiaru składek, ponieważ nie pozostawało ono w bezpośrednim i nierozerwalnym związku z rozwiązaniem stosunku pracy (co jest warunkiem wyłączenia), lecz wynikało z niezawarcia *nowego* stosunku pracy (brak oferty ponownego zatrudnienia).

Istota

Przedsiębiorca (wnioskodawca) wypłacił byłemu pracownikowi odszkodowanie za niezłożenie oferty ponownego zatrudnienia po rozwiązaniu jego umowy z kolejnym pracodawcą. Odszkodowanie to wynikało z porozumienia rozwiązującego pierwotną umowę o pracę (2016 r.) oraz późniejszego porozumienia w sprawie wypłaty (2018 r.), gdy pracownik utracił zatrudnienie u kolejnego pracodawcy, a wnioskodawca nie zaproponował nowej pracy zgodnie z wcześniejszym zobowiązaniem. Wnioskodawca…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2349 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo