Interpretacja ZUS DI/100000/43/136/2024

Sygnatura
DI/100000/43/136/2024
Data wydania
Organ

Teza

Część składki na grupowe ubezpieczenie na życie finansowana przez pracodawcę, będąca korzyścią materialną polegającą na uprawnieniu do zakupu usługi po cenie niższej niż detaliczna (przyznana w regulaminie wynagradzania i przy częściowej opłacie pracownika), nie stanowi przychodu pracownika podlegającego uwzględnieniu w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Istota

Spółka planuje zmianę modelu finansowania grupowego ubezpieczenia na życie dla pracowników: zamiast pełnego finansowania, wprowadza współpłatność. Pracownik będzie opłacał symboliczną kwotę (X zł/miesiąc, potrącaną z wynagrodzenia), a spółka pokryje resztę składki. Uprawnienie ma wynikać z regulaminu wynagradzania, a różnica między ceną detaliczną…

jeszcze 108 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1778 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo