Interpretacja ZUS DI/100000/43/198/2024

Sygnatura
DI/100000/43/198/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją dokumentu jest uznanie przez ZUS, że pracownicza część składki za grupowe ubezpieczenie na życie i zdrowie współfinansowane przez pracodawcę stanowi korzyść materialną w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia MPiPS, co skutkuje jej wyłączeniem z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, pod warunkiem że wynika z regulaminu wynagradzania i nie ma charakteru…

Istota

Bank planuje wprowadzić grupowe ubezpieczenie na życie i zdrowie dla pracowników, przy czym składka będzie współfinansowana przez pracodawcę i pracownika. Bank uważa, że część składki opłacana przez pracodawcę stanowi dla pracownika korzyść materialną w postaci możliwości zakupu usługi ubezpieczeniowej po cenie niższej niż detaliczna, co wynika z zapisów regulaminu…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1185 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo